Performance
INP (Interaction to Next Paint), c'est quoi ?
L'INP (Interaction to Next Paint) mesure le délai entre une action d'un visiteur (clic, frappe au clavier, tap) et la réaction visible à l'écran. Google considère qu'un INP sous 200 millisecondes est bon. Au-delà, le site paraît lent et peu réactif.
L'INP est le troisième Core Web Vital, introduit par Google en mars 2024 pour remplacer le FID (First Input Delay). Il ne mesure pas une seule interaction mais le pire délai de réponse constaté pendant toute la visite. Si votre bouton de contact met 800 ms à réagir après un clic, c'est votre INP qui en prend pour son grade, même si le reste de la page est rapide.
L'analogie simple
Vous appuyez sur l'interrupteur de votre salon et la lumière s'allume une seconde plus tard. Ce délai d'une seconde est imperceptible dans une conversation, mais sur un interrupteur, il crée une sensation désagréable de dysfonctionnement. Sur un site, c'est pareil : un bouton qui met 700 ms à réagir, un formulaire qui se fige après une frappe, un menu qui s'ouvre avec un décalage visible. Le visiteur ne sait pas pourquoi, mais il ressent que quelque chose cloche et perd confiance.
Pourquoi Google s'en préoccupe
Google a remplacé le FID par l'INP en mars 2024 car le FID ne mesurait que la première interaction. L'INP mesure toutes les interactions pendant la visite, ce qui est bien plus représentatif de l'expérience réelle. Un site peut avoir un bon FID et un mauvais INP si les interactions successives (navigation, remplissage de formulaire, filtres de catalogue) sont lentes. C'est un signal de classement officiel depuis mars 2024.
Ce que ça change pour votre site
Un INP supérieur à 500 ms touche principalement les sites avec beaucoup de JavaScript : boutiques en ligne avec filtres dynamiques, sites avec chatbots lourds, portfolios avec animations complexes. Pour une PME qui utilise un formulaire de devis en ligne, un INP dégradé sur ce formulaire fait hésiter le prospect, qui peut interpréter la lenteur comme un manque de sérieux. Les tests Google montrent qu'améliorer l'INP de 500 ms à 200 ms réduit les abandons de formulaire de 17 pour cent en moyenne.
Sur mes sites
Comment Guillaume Creation le garantit
Sur mes sites
inférieur à 80 ms sur les projets Next.js livrés
Moyenne française
plus de 30 pour cent des sites FR dépassent le seuil de 200 ms
Source : CrUX / web.dev rapport terrain 2025
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre l'INP et le FID ?
Le FID (First Input Delay) ne mesurait que le délai de la toute première interaction après le chargement. L'INP mesure toutes les interactions pendant la visite et retient la pire. C'est plus représentatif de l'expérience réelle. Google a remplacé le FID par l'INP en mars 2024.
Mon site a un bon LCP et un bon CLS, mais un INP médiocre. Est-ce grave ?
Oui. Les trois Core Web Vitals comptent séparément. Un INP médiocre signifie que votre site répond lentement aux clics et aux frappes. Pour passer dans le vert sur tous les indicateurs et bénéficier du signal de classement Google, il faut les trois à la fois.
Quels types de sites ont souvent un mauvais INP ?
Les sites avec beaucoup de JavaScript côté client : boutiques en ligne avec filtres dynamiques, sites avec des cartes interactives, des lecteurs vidéo personnalisés, des widgets de réservation lourds, ou des thèmes WordPress avec des dizaines de plugins. Plus il y a de code qui s'exécute à chaque clic, plus l'INP risque d'être élevé.
Pour les curieux : le détail technique
L'INP mesure la latence d'interaction en trois phases : le temps de traitement de l'événement JavaScript, le temps de mise à jour du DOM, et le temps de rendu visuel par le navigateur. Seuils : bon sous 200 ms, à améliorer entre 200 et 500 ms, mauvais au-delà de 500 ms. L'INP est calculé à partir du 98e percentile de toutes les interactions de la visite. Causes principales : tâches JavaScript longues sur le thread principal, rendus React/Vue non optimisés, lourdes mises à jour du DOM en réponse à un événement.
Sources de référence
Termes liés
Performance
Core Web Vitals, c'est quoi ?
Les Core Web Vitals sont trois indicateurs de vitesse et de confort que Google mesure sur chaque site. Si vous êtes dans le rouge, vous perdez des places dans les résultats Google.
Performance
LCP (Largest Contentful Paint), c'est quoi ?
Le LCP (Largest Contentful Paint) mesure le temps que met le plus grand élément visible d'une page à s'afficher. Google considère qu'un LCP sous 2,5 secondes est bon. Au-delà, la page est pénalisée dans les résultats de recherche.
Performance
CLS (Cumulative Layout Shift), c'est quoi ?
Le CLS (Cumulative Layout Shift) mesure combien les éléments d'une page se déplacent visuellement pendant son chargement. Un score sous 0,1 est bon selon Google. Au-delà, vos visiteurs cliquent au mauvais endroit ou perdent leur place de lecture.
Performance
Score Lighthouse, c'est quoi ?
Lighthouse est l'outil gratuit de Google qui donne une note sur 100 à n'importe quel site web. C'est le contrôle technique de votre site.
Ce standard est garanti sur mes sites.
Les trois offres Essentiel, Business et Signature garantissent les standards techniques du top 3 pour cent et top 1 pour cent des sites français. Rien n'est en option.